하드웨어 - PIX4Dmapper
특정 워크스테이션에 적합한 컴퓨터 하드웨어를 선택하는 것은 해당 프로젝트의 구체적인 워크플로 요구 사항에 크게 좌우됩니다. 새 컴퓨터를 구매하거나 특정 부품을 업그레이드하기 전에 고려해야 할 몇 가지 중요한 질문이 있습니다.
고려해야 할 사항은 다음과 같습니다
- 프로젝트당 평균 이미지 수 (일반적인 프로젝트는 500개 이미지일까요, 아니면 5000개 이미지일까요?).
- 처리될 이미지의 해상도는 무엇 입니까? (이미지는 12MP, 20MP 또는 45MP 중 어떤 해상도입니까?)
- 필수 프로젝트 결과물. 어떤 결과물이 필요한지 고려하십시오. 일반적인 프로젝트는 포인트 클라우드 또는 메시 생성을 위한 2단계까지만 처리될까요, 아니면 3단계 데이터 결과물도 필요할까요?
- 원하는 디테일 수준에 따라최적의 이미지 품질을 결정할 수 있습니다. 모든 프로젝트에 최고 수준의 이미지 처리 설정이 필요한 것은 아닙니다. 낮은 설정으로 처리했을 때 만족스러운 결과가 나온다면, 더 높은 품질 설정으로 처리하는 데 드는 시간과 비용을 절약하는 것이 좋을 수 있습니다.
- 처리 빈도는 어느 정도인가요? 한 주에 여러 프로젝트를 완료하는 것이 중요한가요, 아니면 한 달에 몇 개의 프로젝트만 완료하는 것이 중요한가요?
- 워크플로 속도는 얼마나 빨라야 할까요? 모든 사용 사례에서 결과물을 최대한 빠르게 생성해야 하는 것은 아닙니다. 일부 워크플로에서는 시간이 다른 워크플로보다 더 큰 제약 조건이 될 수 있으므로, 새로운 하드웨어에 투자할지 여부를 결정할 때 이 점을 고려해야 합니다.
- 하드웨어 예산은 얼마인가요? 예산 내에서 가성비와 성능 중 무엇을 우선시해야 할까요? 최고급 부품을 선택할수록 처리 속도 향상 효과는 상대적으로 떨어지므로, 비용을 최소화하려면 이 점을 고려해야 합니다.
처음 6가지 요소 중 어느 하나라도 향상시키면 연산 부담이 커지고 더 나은 하드웨어가 필요하게 됩니다. 대부분의 프로젝트와 워크플로는 서로 다르기 때문에 Pix4D에서 이 글에서 특정 빌드를 권장하는 것은 불가능하지만, 특정 요구 사항에 적합한 솔루션을 결정하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 지침을 제공해 드릴 수 있습니다.
위 목록의 각 항목은 체크박스 역할을 합니다. 각 항목의 요구 사양이 높아질수록 컴퓨터 사양은 일반 데스크톱 구성에서 고급 워크스테이션 구성에 더 가까워집니다.
프로젝트 요구 사항을 전반적으로 평가한 후에는 Pix4D 제품의 하드웨어 및 처리와 관련된 지원 문서를 검토하는 데 시간을 투자하십시오. 이러한 문서에는 특정 요구 사항에 적합한 하드웨어 유형에 대한 일반적인 정보가 제공됩니다.
또한, Pix4D와 관련 없는 다른 정보 출처도 있습니다. 특히 유용한 자료 중 하나는 Puget Systems에서 발행한 논문들입니다. 이 논문들은 다양한 하드웨어 구성 요소가 처리 시간에 미치는 실제 영향을 테스트한 결과를 보여줍니다. 이러한 정보는 비용 대비 성능의 균형을 맞추는 데 도움이 될 것입니다.
기존 컴퓨터를 개선하는 가장 첫 번째이자 가장 저렴한 방법은 운영체제를 실행하고 처리 중인 데이터를 저장하는 데 SSD를 사용하는 것입니다.
SSD로 업그레이드한 후에는 다음 사항을 고려하십시오.
- 프로젝트에 필요한 RAM 용량은 얼마인가요? 설치해야 할 RAM 용량을 가늠하려면 "시스템 요구 사항" 문서를 참조하세요.
- 어떤 CPU/GPU를 사용해야 할까요? CPU의 경우, Pix4D에서 최적의 처리를 위해서는 코어 수와 클럭 속도가 모두 중요합니다. 듀얼 소켓 시스템보다는 고성능 CPU 하나에 투자하는 것이 좋습니다. GPU도 마찬가지입니다. 카드 간 연산 지연 시간 때문에 저사양/중사양 GPU 카드 두 개보다는 고성능 카드 하나에 투자하는 것이 더 효율적입니다. 자세한 내용은 위의 "하드웨어 사례 연구" 및 "Puget Systems 권장 워크스테이션" 문서를 참조하십시오.
이 정보를 검토한 후에는 다른 커뮤니티 구성원들에게 잠재적인 빌드 또는 특정 구성 요소에 대한 피드백을 요청하는 것을 고려해 보세요.
특정 하드웨어 구성 요소에 대해 질문하려면 새 게시글을 작성하여 질문을 올리고, 누군가 테스트를 해본 적이 있는지 확인해 보세요.
하드웨어를 비교할 때 유용한 도구 중 하나는 Puget Systems 벤치마크 도구입니다. 이 도구는 유사한 구성 요소와 사양을 가진 시스템 간의 기본 처리 속도를 비교할 때 유용합니다.