콘텐츠로 바로가기
  • 검색 필드가 비어 있으므로 제안 사항이 없습니다.

PIX4Dmatic 과 PIX4Dmapper 비교

PIX4DmaticPIX4Dmapper와 마찬가지로 항공 및 지상 프로젝트에 대한 정확한 사진측량 처리를 위해 설계되었습니다. 이 글에서는 두 제품의 유사점과 차이점을 자세히 설명합니다.

PIX4Dmatic 과 PIX4Dmapper 의 일반적인 차이점

PIX4Dmatic 표준 RGB 카메라로 촬영한 모든 크기의 데이터 세트에 적합한 차세대 사진측량 소프트웨어입니다. 또한 PIX4Dmatic LiDAR 및 RGB 이미지 처리, 그리고 두 포인트 클라우드의 융합을 포함하는 지상 PIX4Dcatch 워크플로우를 완벽하게 지원합니다.

교정 처리 옵션 간의 유사점과 차이점

PIX4Dmapper 교정 방법
PIX4Dmatic 교정 파이프라인
차이점
기준
기준
  • 이는 PIX4Dmapper의 기본 보정 방법입니다.
 
확장 가능한 표준
  • 이는 PIX4Dmatic의 기본 보정 파이프라인입니다.
  • PIX4Dmapper에서는 사용할 수 없습니다.
정확한 위치 정보 및 방향
신뢰할 수 있는 위치 및 방향
 
대안
저질량 평면

 

참고: 의 교정 템플릿 및 교정 파이프라인과의 관계에 대한 자세한 내용은 " PIX4Dmatic. 교정 - PIX4Dmatic

PIX4Dmatic 과 PIX4Dmapper 의 테스트 벤치마크

다음 섹션에서는 PIX4Dmatic 대규모 및 회랑형 보정 템플릿과 PIX4Dmapper 3D 지도 템플릿을 비교합니다.

교정 및 밀도화 단계:

PIX4Dmatic 에서 보정 단계와 밀집화 단계는 PIX4Dmapper에 비해 더 빠릅니다.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_Calibration-densification.jpg

DSM 및 정사영상 단계:

PIX4Dmatic PIX4Dmapper보다 82% 더 빠르게 DSM을 생성했으며, 대규모 프로젝트에서도 정사영상 생성이 성공적으로 이루어졌습니다.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_DSM-ortho.jpg

총 처리 시간:

PIX4Dmatic 5294개의 이미지로 구성된 데이터셋을 PIX4Dmapper보다 거의 70% 더 빠르게 처리했습니다.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_Total-processing-time.jpg

참고: 모든 프로젝트는 동일한 컴퓨터(Windows 10, 8코어 Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 64GB RAM, SSD)를 사용하여 처리되었습니다. 자세한 내용은 PIX4Dmatic 권장 하드웨어 문서를 참조하십시오